6-12歲三國(guó)經(jīng)典故事？
1、桃園三結(jié)義：正史并無(wú)寫(xiě)到三人有結(jié)拜，只提到情若兄弟。從年齡上說(shuō)，關(guān)羽＞劉備＞張飛。
2、溫酒斬華雄：華雄實(shí)死于江東猛虎孫堅(jiān)刀下，《三國(guó)志·演義》反把孫堅(jiān)寫(xiě)成是華雄的手下敗將，這對(duì)孫堅(jiān)太不公平了。
?
3、三英戰(zhàn)呂布：呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退。公孫瓚沒(méi)有參加討董聯(lián)盟，所以劉、關(guān)、張三也未曾參加，也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。
4、十八路諸侯討董卓：只有后將軍袁術(shù)，冀州牧韓馥，豫州刺史孔伷，袞州刺史劉岱，河內(nèi)太守王匡，勃海太守袁紹，陳留太守張邈，東郡太守喬瑁，山陽(yáng)太守袁遺，濟(jì)北相鮑信，廣陵太守張超，長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操這十三家?？兹诋?dāng)時(shí)正忙于對(duì)付黃巾賊，不可能分身去討董；陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢(qián)，并無(wú)參加戰(zhàn)役；馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安，怎可以參加討董行列？當(dāng)時(shí)公孫瓚正要對(duì)付鳥(niǎo)桓，亦不可能參加討董行列；至于張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出征。
5、關(guān)公斬顏良誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下徐晃所為。
6、張飛鞭督郵：其實(shí)真正的肇事者是劉備。讓我們看看正史的描述：“先主（劉備）討黃巾賊有功，除（授與官職）安喜尉。督郵以公事到縣，先主求謁，不通。直入縛督郵，杖兩百，解綬﹝系印章的絲帶﹞系其頸，著馬柳（下民服裝）棄官亡命?！保ā度龂?guó)志·先主傳》）為什么劉備要杖打督郵，最后棄官潛逃？典略有記載這件事的原因：朝廷下詔書(shū)要州郡淘汰一些因軍功而當(dāng)官的小吏，劉備在黑名單里頭。督郵到安喜縣要遣散劉備，劉備知道了便前去求見(jiàn)。督郵稱病不見(jiàn)，劉備大怒，把督郵捆綁于樹(shù)上，鞭杖百余下，最后劉備逃亡。三國(guó)志·演義描寫(xiě)督郵求賄不成處處刁難劉備，惹得張飛怒鞭督郵。把官場(chǎng)的丑、張飛的魯、劉備的正，描述得絲絲入扣。雖不符合史實(shí)，不過(guò)情節(jié)鋪設(shè)相當(dāng)精采，生動(dòng)刻劃了老實(shí)人在丑陋官場(chǎng)的為難和無(wú)奈。
7、徐州誅車(chē)冑、古城斬蔡陽(yáng)：此乃劉備所為。
8、土山約三事：那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9、曹操獻(xiàn)刀殺董卓：曹操認(rèn)為董卓終必?cái)。活I(lǐng)董卓情，逃歸鄉(xiāng)里。曹操獻(xiàn)刀，不見(jiàn)正史，是虛構(gòu)的。
10、連環(huán)計(jì)：載有貂蟬之人，呂布與董卓爭(zhēng)奪一婢女而起，但并無(wú)指出是有人用計(jì)。
11、關(guān)羽降曹：無(wú)特別記載，應(yīng)為自愿。在《三國(guó)志·演義》所編造的關(guān)羽投降的一個(gè)重要原因，是為了“保護(hù)二皇嫂”，但這是與史實(shí)不符的。根據(jù)史書(shū)記載：劉備到徐州后，屯兵小沛，命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進(jìn)攻小沛時(shí)，劉備戰(zhàn)敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關(guān)羽在下邳投降的。也就是說(shuō)，關(guān)羽在投降時(shí)，身邊并沒(méi)有什么“二皇嫂”。
12、過(guò)五關(guān)斬六將： 此五關(guān)相距甚遠(yuǎn)，也無(wú)聯(lián)系，虛構(gòu)劇情。而且有幾個(gè)關(guān)在三國(guó)志·時(shí)代根本不存在，至于名稱，則是唐宋以后才有的。關(guān)羽離開(kāi)曹操后，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，并未發(fā)生過(guò)五關(guān)、斬六將之事。
13、被斬的六將：三演說(shuō)被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個(gè)人都不見(jiàn)史書(shū)記載，連名字也是虛構(gòu)的。他們的出場(chǎng)只有一個(gè)任務(wù)，就是挨關(guān)老爺一刀。
14、孫堅(jiān)之死：孫堅(jiān)死于硯山，由于單騎輕出，只帶幾名隨從，遭黃祖設(shè)伏以落馬及被流矢射死。
15、孫策之死：實(shí)乃遭刺客暗算傷重不治。在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過(guò)更夸張，只有自己一個(gè)人去打獵。無(wú)巧不巧被許貢的三名家客給盯上（許貢死于孫策之手），即便孫策驍勇，但臉上一箭，受創(chuàng)極深，雖有黃蓋等人后來(lái)極力搶救但仍回天乏術(shù)。
16、曹操殺呂伯奢一家：真有此事，原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財(cái)物和報(bào)官領(lǐng)賞才死的，羅貫中為了污蔑曹操還編出“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的話。
17、徐庶進(jìn)曹營(yíng)：他本名叫單福，化名徐庶。徐庶的母親在當(dāng)陽(yáng)被俘虜，于是徐庶指著心向劉備說(shuō)：“我和將軍共建霸業(yè)，全靠此方寸之地。而今娘親失蹤，方寸已亂（成語(yǔ)“方寸大亂”的由來(lái)），留在這里對(duì)你沒(méi)有幫助，請(qǐng)就此別去?！庇谑峭侗疾懿?。《三國(guó)志·演義》說(shuō)徐庶因?yàn)椴懿僭谀险髦熬妥搅诵焓哪赣H，并且偽造書(shū)信，誘騙他到曹營(yíng)，這和正史不合。劉備陣營(yíng)似乎很體諒徐庶的離去，諸葛亮在益州時(shí)就公開(kāi)稱贊過(guò)徐庶。
18、火燒博望坡：非諸葛實(shí)乃劉備之手筆也，發(fā)生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
19、糜夫人傷重跳井自殺、趙云推倒土墻蓋井：正史記載，甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽(yáng)皆安然無(wú)恙，故也沒(méi)有趙云推倒土墻蓋井的事情。
20、長(zhǎng)板坡七進(jìn)七出：趙云護(hù)送家小撤退，十分平淡，趙云實(shí)則戰(zhàn)功平平。
21、怒吼長(zhǎng)板橋：《三國(guó)志·演義》寫(xiě)道曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)溃@是典型的小說(shuō)夸張手法。
22、苦肉計(jì)：正史上確有黃蓋詐降曹操一事，但是否用了苦肉計(jì)，未見(jiàn)記載。
23、舌戰(zhàn)群儒：無(wú)此事，諸葛面見(jiàn)孫權(quán)而已。諸如舌戰(zhàn)群儒、群英會(huì)、苦肉計(jì)、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu)。
24、孫夫人投江：孫夫人與劉備的婚事，本來(lái)只是歷史上無(wú)數(shù)次政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州，并沒(méi)有劉備跑到東吳去娶親。這里并沒(méi)有多少男歡女愛(ài)的色彩。二人成婚之時(shí)，劉備已年近半百，而孫夫人不過(guò)二十上下，年齡相差約三十多歲。一個(gè)是貪圖皇位的梟雄，另一個(gè)是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來(lái)歡愛(ài)？所以，劉備入益州不久，孫權(quán)就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無(wú)音信，與劉備恩斷情絕。因此后來(lái)孫夫人投江自盡是假，絕無(wú)此事。而劉備呢？占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對(duì)孫夫人有什么留戀。正因?yàn)檫@樣，在《三國(guó)志·．蜀書(shū)．二主妃子傳》中竟沒(méi)有一句話提到孫夫人！史書(shū)上沒(méi)有記載孫夫人的最后結(jié)局，但可以肯定，她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的。
25、曹操與二喬：二喬姐妹國(guó)色天香，人稱“小霸王”的孫策和儒雅俊秀的周瑜在奮力攻破皖城，娶了二喬為妻。如果后來(lái)赤壁之戰(zhàn)能夠取勝，曹操攬“二喬”于銅雀臺(tái)以供享樂(lè)，是有可能的，可惜戰(zhàn)敗了。
26、周瑜智算蔣干：歷史上的蔣干沒(méi)有說(shuō)服周瑜，就回來(lái)了，稱贊周瑜雅量高致，并沒(méi)有中計(jì)，而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前。
27、赤壁之戰(zhàn)：太史慈并未參加赤壁之戰(zhàn)，而是在戰(zhàn)前已經(jīng)去世； 龐統(tǒng)未曾參與過(guò)赤壁之戰(zhàn)；曹操橫槊賦詩(shī)的事情并非發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)前夜，而是在為迎接漢獻(xiàn)帝遷往許都而舉辦的酒會(huì)上；張松見(jiàn)曹操是在赤壁之戰(zhàn)前，并不是曹操擊敗馬超之后；曹操建銅雀臺(tái)以及曹植為之作賦，都發(fā)生于赤壁之戰(zhàn)之后。
28、草船借箭：無(wú)此事。古代夜戰(zhàn)時(shí)對(duì)船的箭頭一般都會(huì)有火，試問(wèn)有幾人敢冒此險(xiǎn)呢？歷史上曾有次曹操進(jìn)攻濡須，趕上孫權(quán)坐船來(lái)察看敵情。曹操命令放箭，結(jié)果孫權(quán)的船挨了很多箭，船身傾斜就要翻了。孫權(quán)急中生智，命令掉轉(zhuǎn)方向，等另一側(cè)也挨了很多箭，兩邊均衡后就撤回去了。這樣的“借箭”，顯然并非預(yù)謀，而是隨機(jī)應(yīng)變。
29、黃忠之死：黃忠病死，并非在夷陵之役時(shí)戰(zhàn)死，他也未參加此役。
30、孔明借東風(fēng)：純屬虛構(gòu)，冬至?xí)r日，多有東南風(fēng)，此乃曹操之天災(zāi)，非人為。
31、華容道關(guān)羽義釋曹操：這是羅貫中為丑化曹操，樹(shù)立關(guān)羽的高大形象和孔明軍事天才形象而虛構(gòu)的。孔明根本沒(méi)想到曹操會(huì)走華容道，是劉備想到的，劉備率軍去追時(shí)曹操時(shí)，曹操已經(jīng)跑了。
32、戰(zhàn)長(zhǎng)沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風(fēng)而降，黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降，并未發(fā)生戰(zhàn)斗。
33、刮骨療傷：關(guān)羽刮骨療傷時(shí)面不改色的事跡，在正史里頭有記載。正史并未言明是誰(shuí)幫他刮骨療傷。如果依三國(guó)志·演義情節(jié)，關(guān)羽是在北伐攻打樊城時(shí)受傷，那肯定不是華佗幫他刮骨療傷，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候華佗已經(jīng)不在人世間。三國(guó)志·正史記載：曹操的愛(ài)子曹沖病危時(shí)，曹操一直懊惱不該殺死華佗，使愛(ài)子無(wú)人可救。曹沖死于公元208年，所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。關(guān)羽是在公元219年北伐，華佗至少已死了十幾年。同樣的道理，曹于公元220年，三國(guó)志·演義說(shuō)曹操在病危時(shí)殺了華佗。也不符合史實(shí)。同時(shí)，據(jù)史書(shū)記載龐德射中的并非是關(guān)羽左臂，而是前額。
34、諸葛亮三氣周瑜與周瑜之死：周瑜當(dāng)時(shí)并未注意過(guò)諸葛亮，也極少碰面。從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶，蜀國(guó)吊唁的代表是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮。
35、征漢中：征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
36、賠了夫人又折兵：?jiǎn)渭兊恼位橐?，無(wú)他。
37、諸葛亮一直是蜀漢的實(shí)權(quán)人物：其實(shí)劉備手下的集團(tuán)分為三類，即原從集團(tuán)、荊州集團(tuán)以及蜀中集團(tuán)。原從集團(tuán)的代表人物為：關(guān)羽，張飛，趙云等。荊州集團(tuán)代表人物有：諸葛亮，馬良，馬謖，伊籍，黃忠等。蜀中集團(tuán)有：黃權(quán)，李嚴(yán)，法正等人。劉備最為重用的是“蜀中集團(tuán)”，由以黃權(quán)、法正為甚。占領(lǐng)四川之后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，荊州集團(tuán)一直居于其下。劉備認(rèn)人是很準(zhǔn)的，想想他對(duì)諸葛亮說(shuō)：“謖，言過(guò)其實(shí)，不可大用……”就知道了（這是史實(shí)）。直到蜀中集團(tuán)死光了，荊州集團(tuán)才在諸葛亮的政治手腕下熬出頭。后來(lái)劉備兵敗，死于白帝城，諸葛亮也說(shuō)： “如果法正不死，就一定會(huì)勸阻主公（劉備），即使勸阻不了，也不至如此失敗?！泵髦q“不可大用”，仍然非用不可，與其說(shuō)是不智，不如說(shuō)是政治使然。
38、計(jì)借荊州：實(shí)乃魯肅之計(jì)，以劉抵曹。
39、馬騰討董卓：馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒(méi)有參加討董聯(lián)盟，而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。
40、馬超興兵：實(shí)乃背父，叛亂。至于馬騰之死，并非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報(bào)仇。而是馬超不顧其父親馬騰在曹操手中，起兵反曹，所以馬騰被殺。一老婦曾罵道：“天地豈久容汝，而不早死，敢以面目視人乎！”。英明的梟雄劉備只是在特定的歷史時(shí)期下用了他一下，之后居束之高閣了。因?yàn)檫@種人，帶兵多了危險(xiǎn)，權(quán)力大了是個(gè)自己挖墳，馬超在本質(zhì)上和呂布差不多。
41、取蜀攻略：由法正、龐統(tǒng)完成。
42、張松獻(xiàn)地圖：劉備入蜀后，拉攏法正與張松，并詢問(wèn)蜀中的兵馬糧錢(qián)等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
43、喬國(guó)老：應(yīng)是“橋國(guó)老”。人們常常把橋國(guó)老與東漢太尉橋玄視為一人，有些傳統(tǒng)戲曲干脆就把 他稱作「喬玄」。其實(shí)，橋玄乃是睢陽(yáng)（今河南商丘南）人，生于漢安帝永初三年（公元109年），卒于漢靈帝光和七年（公元184年），曾任太尉；橋國(guó)老則是皖縣（今安徽潛山）人，建安四年前后在世，其生年大約比橋玄晚40年。所以，無(wú)論是從籍貫還是年代來(lái)看，二人都不能混為一談。橋玄也不是什幺“二喬”的父親。
44、貂蟬：存在置疑，但王允的確有個(gè)導(dǎo)致董卓與呂布反目的侍女。
45、劉岱：正史有兩個(gè)劉岱，反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人。
46、韓遂的年齡：演義中，曹操問(wèn)韓遂幾歲，韓逐答四十。此處錯(cuò)誤，此時(shí)韓遂已經(jīng)七十多歲了。
47、關(guān)羽單刀赴會(huì)：按照《三國(guó)志·魯肅傳》和韋曜《吳書(shū)》的記載，并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會(huì)，而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會(huì)，“單刀赴會(huì)”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅，《三國(guó)志·演義》本末倒置。此外，“單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
48、關(guān)羽與同僚：關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧。
（1）馬超：聽(tīng)說(shuō)馬超歸附，對(duì)其不服，寫(xiě)信給諸葛亮，問(wèn)“馬超的才能可與什么人相比？”（《三國(guó)志·馬超傳》）
（2）黃忠：聽(tīng)說(shuō)黃忠為后將軍，憤怒地說(shuō)：“大丈夫終不與老兵同列！”（《三國(guó)志·費(fèi)詩(shī)傳》）
（3）糜芳：“為南郡太守，與關(guān)羽共事，而私好攜貳（私人關(guān)系不和），叛迎孫權(quán)。”（《三國(guó)志·麋竺傳》）
（4）傅士仁：“與羽有隙，叛迎孫權(quán)?！保ā度龂?guó)志·楊戲傳》）
（5）劉封、孟達(dá)：二人鎮(zhèn)守上庸，關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請(qǐng)二人發(fā)兵相救，二人坐視不救。
（6）廖立：在丞相掾李邵、蔣琬面前評(píng)論關(guān)羽“怙恃勇名，作軍無(wú)法，直以意突耳（憑恃英勇的名聲，帶兵沒(méi)有章法，簡(jiǎn)直是主觀蠻干?！保ā度龂?guó)志·廖立傳》）
（7）潘浚：“亦與關(guān)羽不穆（不和）?！保ā度龂?guó)志·楊戲傳》）
49、關(guān)羽好女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關(guān)羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來(lái)，關(guān)圣大帝也有七情六欲﹔關(guān)于貂蟬，正史上沒(méi)有記載?！度龂?guó)志·演義》在呂布死了以后，也未對(duì)貂蟬作交代。關(guān)公月下斬貂蟬，大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。
50、關(guān)羽麥城凜然拒降：孫權(quán)使人勸降，關(guān)羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門(mén)撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
強(qiáng)推
