《雍正王朝》中弘晝?cè)诎藸敱茖m中做得很好,但后來(lái)他卻跟雍正說(shuō)“兒臣百無(wú)一用”,對(duì)此你怎么看?
其實(shí),在電視劇《雍正王朝》里,弘晝?cè)诎藸旤h逼宮中做得并不好,只是當(dāng)他感到要有問(wèn)題的時(shí)候,選擇了“很有智慧”的方式進(jìn)行了及時(shí)并有效的止損,并事后在雍正面前用“自損”的方式,躲過(guò)了一劫。
這個(gè)弘晝,年紀(jì)不大,但是卻是真的做到了“大徹大悟”。
那么弘晝?cè)诎藸旤h的逼宮事件當(dāng)中究竟犯了什么錯(cuò)誤呢?
他犯的錯(cuò)誤真的很大,險(xiǎn)些讓八爺黨利用他的錯(cuò)誤把他老爹從皇位上推翻。但是,他也真的是“無(wú)心之過(guò)”。
我們看看這個(gè)弘晝犯的這個(gè)“錯(cuò)誤”究竟有多大。
在八爺黨看到雍正推行新政的過(guò)程中因?yàn)榍趾蛴|及到包括朝廷官員,文人士紳,滿人貴族的切身利益而搞得上上下下怨聲載道,尤其是遭到了“文人清流”階層的反對(duì)和抵制的時(shí)候,八爺黨的領(lǐng)袖廉親王允禩,這個(gè)雍正的死對(duì)頭認(rèn)為雍正已經(jīng)“喪盡天下人心”,把這個(gè)“皇上四哥”扳倒的機(jī)會(huì)來(lái)了。
他策劃了一個(gè)他認(rèn)為是“非常完美,天衣無(wú)縫”的計(jì)劃,目的就是扳倒雍正,取而代之。
他的計(jì)劃由三個(gè)部分組成:
第一,以整頓旗務(wù)為名,招關(guān)外四個(gè)鐵帽子王進(jìn)京商議如何整頓旗務(wù),同時(shí)勾結(jié)這幾個(gè)鐵帽子王,在朝堂之上突然發(fā)難,提出恢復(fù)“八王議政”的祖制,來(lái)架空雍正并進(jìn)一步把雍正趕下臺(tái)去。
第二,拉攏隆科多和皇三子弘時(shí)參與其中,輔助他實(shí)現(xiàn)逼宮政變的目的。其中,隆科多是負(fù)責(zé)京城防務(wù)的“九門提督”,也是領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,只要隆科多支持他“逼宮”,京城內(nèi)部的防務(wù)就由他老八說(shuō)了算了。而對(duì)于弘時(shí),廉親王允禩則是用“事后擁立弘時(shí)繼位”的誘餌誘騙拉攏弘時(shí)出面向雍正建議“招關(guān)外鐵帽子王”進(jìn)京。
還有更重要的第三點(diǎn),那就是要拿下“京畿防務(wù)”部隊(duì)的兵權(quán)。也就是京郊豐臺(tái)大營(yíng)和西山銳健營(yíng)的兵權(quán)。
實(shí)現(xiàn)了這三個(gè)步驟,八爺黨的逼宮政變基本上就算是十拿幾穩(wěn)。
但也就是京畿防務(wù)的兵權(quán)不太好拿到手里,這個(gè)時(shí)候,廉親王胤禩讓弘時(shí)出面,帶著弘晝?nèi)蓚€(gè)大營(yíng)代表皇上傳達(dá)“整頓旗務(wù)順便整頓旗營(yíng)兵務(wù)”的口諭。
胤禩則帶著四個(gè)鐵帽子王趕在弘時(shí)弘晝的前面,率先轉(zhuǎn)達(dá)了一個(gè)皇上口諭:讓關(guān)外鐵帽子王帶來(lái)的人幫著兩大營(yíng)共管京城的“防務(wù)”。
“兵務(wù)”和“防務(wù)”盡管一字之差,但卻有本質(zhì)區(qū)別,簡(jiǎn)單的講,“兵務(wù)”就是管理內(nèi)務(wù)和操練軍隊(duì)。而“防務(wù)”就是節(jié)制和調(diào)動(dòng)軍隊(duì)布署。
兵務(wù)不涉及“兵權(quán)”,而防務(wù)的實(shí)質(zhì)就是兵權(quán)。豐臺(tái)大營(yíng)和西山銳健營(yíng)的防務(wù),或者說(shuō)兵權(quán)由十三爺怡親王允祥親自掌管,沒(méi)有他的命令,兩個(gè)大營(yíng)的主官不可能交出“防務(wù)權(quán)”。
果然,兩個(gè)大營(yíng)的主官紛紛表示,沒(méi)有怡親王的手諭不可能同意由關(guān)外鐵帽子王的軍隊(duì)“共管防務(wù)”。除非有皇上的旨意。
廉親王允禩倒也胸有成竹:別急,皇上的旨意馬上就到——他事先做了一個(gè)心理暗示:等一會(huì)來(lái)的人就是傳達(dá)皇上圣旨的!
不久,弘時(shí)帶著弘晝來(lái)到了大營(yíng),允禩讓弘時(shí)當(dāng)著大家的面說(shuō)說(shuō),皇上的旨意是怎么說(shuō)的。
弘時(shí)說(shuō):讓關(guān)外的鐵帽子王協(xié)助整頓旗營(yíng)的防務(wù),是皇阿瑪親口給我說(shuō)的,五阿哥也在場(chǎng)。
他轉(zhuǎn)頭問(wèn)弘晝:你說(shuō)對(duì)吧?弘晝說(shuō):沒(méi)錯(cuò),皇阿瑪就是這么說(shuō)的。
西山銳健營(yíng)和豐臺(tái)大營(yíng)的防務(wù)就這么被鐵帽子王帶來(lái)的人“共管”了。
允禩達(dá)到了目的。
弘晝就此犯下了“大錯(cuò)”。
其實(shí),弘晝還是很快的意識(shí)到,他的三哥弘時(shí)在傳達(dá)皇上旨意的時(shí)候,說(shuō)的意思是和皇上的原意不一樣,在回去的路上,他對(duì)弘時(shí)說(shuō):三哥,皇阿瑪好像說(shuō)的不是這個(gè)意思?。?/p>
弘時(shí)此時(shí)開(kāi)始不認(rèn)賬:那你剛才為什么不說(shuō)?并安慰弘晝:錯(cuò)了也不要緊,明天再改過(guò)來(lái)不就行了!
但弘晝的心中的疑慮并未消除。第二天一早,他在上朝的路上等著十三爺怡親王允祥,并在見(jiàn)到怡親王允祥的時(shí)候,告訴他:豐臺(tái)大營(yíng)和西山銳健營(yíng)的防務(wù)被關(guān)外鐵帽子王帶來(lái)的人共管了!
允祥驚出了一身冷汗,他當(dāng)即告訴弘時(shí):去告訴皇上,我的毛病又犯了,要去看太醫(yī),朝會(huì)就不參加了!
然后,調(diào)轉(zhuǎn)坐轎匆匆離去。弘晝的疑惑變成了深深地不安。
允禩的計(jì)劃,百密一疏,這個(gè)“一疏”就疏在這個(gè)“共管防務(wù)”上面。
他的基本要求,是通過(guò)“共管”來(lái)穩(wěn)住兩個(gè)大營(yíng),以達(dá)到不能支援京城防務(wù)的目的,而在京城之內(nèi),就是隆科多的天下了。
但這個(gè)共管,是在怡親王允祥無(wú)法親自調(diào)動(dòng)京畿防務(wù)的基礎(chǔ)上的才會(huì)有效,一旦允祥親自出馬,共同防務(wù)就毫無(wú)用處,因?yàn)榫╃艿姆绖?wù),是怡親王允祥親自掌管的。除了皇上就是他。但是,允禩認(rèn)為允祥病重,加上有皇上口諭,好像不會(huì)有什么意外。
但是,意外還是來(lái)了。在這個(gè)意外當(dāng)中,弘晝的“及時(shí)止損”起到了關(guān)鍵的作用,如果弘晝害怕承擔(dān)責(zé)任而不做這個(gè)補(bǔ)救的話,后果不堪設(shè)想。
所以,事件平息之后,雍正并沒(méi)有責(zé)怪弘晝,說(shuō)明還是認(rèn)可弘晝的“將功補(bǔ)過(guò)”的舉動(dòng)的。
沒(méi)有責(zé)怪降罪的意思,并不代表沒(méi)有“懷疑”的想法。雍正對(duì)弘晝的懷疑集中在一個(gè)問(wèn)題上面,那就是“弘晝究竟是無(wú)心之過(guò)還是有意幫助”。
無(wú)心之過(guò),雖有過(guò)但其行可涼,有心為之,雖無(wú)果而其心可誅。這兩點(diǎn)都是雍正要落實(shí)的,他希望弘晝是第一種人。
在雍正下旨讓他的三哥允祉以及三皇子弘時(shí)和五皇子弘晝共同去老八允禩府上抄家的時(shí)候,弘晝上演了一出“活出喪”的鬧劇,之所以搞這個(gè)荒唐的舉動(dòng),弘晝給他的三叔和三哥的解釋是:有道長(zhǎng)算命,這些天不能外出,會(huì)有血光之災(zāi),做一個(gè)“活出喪”的道場(chǎng),是為了消除血光之災(zāi)。
不得不說(shuō),弘晝是徹底看明白了一個(gè)道理:哪怕是荒唐,也不能參與任何的“朝廷政務(wù)”。這一點(diǎn),這個(gè)五阿哥貫徹的非常徹底,直到乾隆朝,五阿哥弘晝都是一個(gè)“荒唐王爺”。
弘晝導(dǎo)演了這么一出“活出喪的荒唐劇”,不管是出于什么目的,但總是要給他的皇上老爹解釋清楚的,這一點(diǎn)弘晝很清楚,所以在上演“活出喪”拒絕了“查抄八爺府”的差事之后,這個(gè)“荒唐王爺”便到雍正面前謝罪去了。
這個(gè)弘晝的“大智慧”在這一次和雍正的對(duì)話中,表現(xiàn)的淋漓盡致,不但讓雍正對(duì)這個(gè)兒子徹底放心,還讓他的這個(gè)老爹從此不再去追究他的所謂的荒唐舉動(dòng)。
這是一個(gè)和自己的年齡不太相稱的“少年老成”的皇子,在他去面見(jiàn)雍正的時(shí)候,沒(méi)有忘記通過(guò)賄賂來(lái)給自己找一個(gè)退路:覲見(jiàn)之前拿出銀票告訴雍正的親信太監(jiān)李德全:如果在里面過(guò)不去了,請(qǐng)李公公找折幫他躲過(guò)這一劫。
在面對(duì)他的皇阿瑪雍正時(shí),這個(gè)五阿哥弘晝表現(xiàn)出了與年齡不相符的“老道與城府”。
弘晝和雍正一見(jiàn)面,雍正就開(kāi)門見(jiàn)山的問(wèn)他:你的那個(gè)道場(chǎng)做完了吧?這個(gè)時(shí)候把你叫到我這里來(lái),你不怕有血光之災(zāi)嗎?
雍正的這個(gè)問(wèn)話,很隨意,也很有深意:你的那個(gè)道場(chǎng),真的就是為了躲避“血光之災(zāi)”嗎?
弘晝的回答, 很干凈也很真實(shí):兒子是沒(méi)有那個(gè)心思干預(yù)朝政,也實(shí)在是沒(méi)有那個(gè)能耐辦差,所以辦這個(gè)道場(chǎng),只是為了掩人耳目。還請(qǐng)求皇阿瑪治他欺君之罪。
雍正很滿意這個(gè)回答:既然說(shuō)開(kāi)了,就不算欺君。
然后,雍正開(kāi)始夸獎(jiǎng)弘晝:不錯(cuò)!小小年紀(jì)就學(xué)會(huì)了明哲保身。
此時(shí)弘晝的回答就是:兒臣是百無(wú)一用之人,就是修上十輩子也無(wú)法望皇阿瑪?shù)捻?xiàng)背。
弘晝要表達(dá)的意思非常清晰:本人水平有限,距離當(dāng)皇上的標(biāo)準(zhǔn)差得很遠(yuǎn),您老人家就放心吧,我十輩子也趕不上您!
雍正被捧的比較開(kāi)心,夸弘晝:朕的三個(gè)兒子當(dāng)中就你最像朕,從來(lái)不爭(zhēng)什么,朕當(dāng)這個(gè)皇帝還是我爹非要我來(lái)當(dāng)才勉為其難的當(dāng)了。
雍正這話的意思是:爭(zhēng)是沒(méi)用的,只有你爹讓你當(dāng),你才能當(dāng)?shù)纳习 ?/p>
弘晝立刻順桿爬:您老人家像太陽(yáng),光芒萬(wàn)丈的,您就是不爭(zhēng),也無(wú)人能與您爭(zhēng)輝。我就是盞小蠟燭,就那點(diǎn)亮,拿什么爭(zhēng)??!
雍正此時(shí)已經(jīng)心里有數(shù),這個(gè)兒子有自知之明,基本可以放心。但他還是要把有些事搞踏實(shí)。
他拿了曾靜污蔑他為“暴君”和“昏君”的折子,讓弘晝看看,意思是:你看如何處置???
弘晝把折子退了回去:這狂犬吠日的東西,我不看 ,也不信。您老人家也別當(dāng)回事。
意思很明白:這樣的朝廷政務(wù),我不參與。
在雍正給他講了一通為什么要“在乎”的道理的時(shí)候,這個(gè)弘晝?cè)俅伪硎局t虛:兒臣愚鈍,想不到這么多,這么深。
接下來(lái),最關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了,對(duì)弘晝來(lái)講也是最大的考驗(yàn)。
雍正很溫和的問(wèn):在豐臺(tái)大營(yíng)的幾個(gè)旗主王爺面前,你是怎么“誤傳圣旨”的?
雍正沒(méi)有以“假傳圣旨”來(lái)定義弘晝的錯(cuò)誤,用“誤傳圣旨”的描述,說(shuō)明,雍正對(duì)弘晝?cè)诒茖m事件當(dāng)中的作用,已經(jīng)基本傾向于“無(wú)心之過(guò)”了。
然后,雍正問(wèn)了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題:當(dāng)時(shí)弘時(shí)是怎么說(shuō)的?
這個(gè)問(wèn)題,很關(guān)鍵,也很要命。弘晝?nèi)绻卮鸬牟缓?,?huì)把自己重新卷進(jìn)逼宮事件當(dāng)中。
聰明的弘晝,選擇了繼續(xù)糊涂:一陣猶豫之后,說(shuō)了句:好像也沒(méi)說(shuō)什么……。
雍正心里就非常清楚了:這個(gè)弘時(shí)肯定是說(shuō)了什么,并且是很不該說(shuō)的話,不然,弘晝是沒(méi)有必要替他隱瞞的!弘時(shí)參與逼宮的嫌疑陡然增大了……
雍正也沒(méi)有繼續(xù)追問(wèn):不想說(shuō)就算了。但他的心中已經(jīng)有了答案。
這個(gè)弘晝,真是把一切看得很透徹:不參與爭(zhēng)奪太子之位,不問(wèn)朝政,在皇上老爹面前只做兒子,不做皇子。
這個(gè)信息他向雍正傳達(dá)的非常清楚也非常有效。
于是,他就可以放心的當(dāng)一個(gè)“荒唐王爺”。因?yàn)?,他只是皇帝的兒子,可以享受榮華富貴,絕不染指權(quán)力和朝政。
荒唐王爺其實(shí)也是個(gè)“聰明王爺”。
《雍正王朝》中的弘晝,可謂是將荒誕不羈與“自嘲自黑”演繹到了極致。
這其中給人印象最為深刻的,還是弘晝?yōu)榱颂颖芘c他的兄長(zhǎng)弘時(shí)以及伯父胤祉一同去抄家辦差,所上演的那場(chǎng)“活出喪”的鬧劇,而他為此還不惜編出了“血光之災(zāi)”的理由,就此將自己從整個(gè)事件中抽身出來(lái)。
除此之外,在這之后雍正與弘晝的一番對(duì)話中,弘晝可謂是再一次的“故技重施”,反復(fù)的“自嘲”與“自黑”,甚至還在說(shuō)出了“兒臣百無(wú)一用”如此的自我徹底否定的言語(yǔ)。
只不過(guò),弘晝并不是真的在否定自己,他這樣做無(wú)非就是在“示弱”,就是想讓雍正徹底打消對(duì)他的懷疑的同時(shí),也要表明自己對(duì)于皇位沒(méi)有覬覦之心,以好讓雍正對(duì)其是徹底的放心。而從最終的結(jié)果來(lái)看,弘晝也得到了他想要的結(jié)果。
上演“活出喪”鬧劇,弘晝已然開(kāi)始了他的“示弱”之路。以八阿哥胤禩為首的“八爺黨”人,對(duì)內(nèi)拉攏隆科多,對(duì)外又獲得了四位關(guān)外“鐵帽子王”的支持,進(jìn)而發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)于雍正的“逼宮行動(dòng)”,意在用武裝奪權(quán)的方式,迫使雍正退位。盡管有十三阿哥胤祥在最后關(guān)頭力挽狂瀾,幫助雍正化解了這次危機(jī),胤禩等人也得到了應(yīng)有的懲罰,但是雍正心中的憤恨之情,是依舊難以平息。
這不僅僅是他對(duì)于八阿哥胤禩等人如此喪心病狂行事的極度不滿,同時(shí),對(duì)于他的兩個(gè)兒子,弘時(shí)和弘晝,也是極度的失望與氣憤。
在此之前,雍正安排自己的這兩個(gè)兒子,以勞軍和學(xué)習(xí)的名義去了趟豐臺(tái)大營(yíng),結(jié)果軍權(quán)就讓別人掌控了,這必然是令雍正百思不得其解。于是,這個(gè)時(shí)候的雍正非常需要,同時(shí)也是更加想要知道,弘時(shí)和弘晝,是真的因?yàn)槟芰τ邢薇话税⒏缲范T等人忽悠了才丟掉豐臺(tái)的控制權(quán),還是已經(jīng)另有所圖、進(jìn)而參與了八爺黨的行動(dòng),并且與八阿哥等人達(dá)成了利益交換。特別是經(jīng)由十三阿哥胤祥臨終前的提點(diǎn)與暗示,這更增加了雍正對(duì)于這兩個(gè)兒子的猜忌之心。
于是,雍正安排他的兄長(zhǎng)三阿哥胤祉以及弘時(shí)、弘晝,共同前往胤禩等人的府上,進(jìn)行抄家,實(shí)際上,這已經(jīng)是雍正的一次試探,他就是要通過(guò)三人的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)其中的端倪,以便自己能夠有所準(zhǔn)備。
然而,不同于胤祉與弘時(shí)接旨后,隨即前往抄家辦差,弘晝則是玩兒了一出“活出喪”的鬧劇,甚至還用“血光之災(zāi)”為說(shuō)辭,直接拒絕了隨同前往。
而實(shí)際上,對(duì)弘時(shí)說(shuō)“血光之災(zāi)”,本就是對(duì)弘時(shí)的一份極度的埋怨。
弘晝非常清楚,在豐臺(tái)大營(yíng)的時(shí)候,自己可以說(shuō)是一步一步的被自己的三哥弘時(shí)帶到了了其早已設(shè)計(jì)好的陷阱之中,這才讓自己背上了“假傳圣旨”的黑鍋,而真正挖坑的弘時(shí)卻安然無(wú)恙。其實(shí),從豐臺(tái)大營(yíng)回來(lái)的路上,弘晝就已經(jīng)明白了事態(tài)的嚴(yán)重性,于是幡然醒悟的他找到十三爺胤祥說(shuō)明了實(shí)情,這才有了十三爺力挽狂瀾,勤王護(hù)駕,讓“八爺黨”的逼宮的陰謀沒(méi)有得逞。
所謂“吃一塹長(zhǎng)一智”,經(jīng)歷了此事之后的弘時(shí)明白了一個(gè)非常深刻的道理,那就是今后斷然不會(huì)再同弘時(shí)一同辦差了。
畢竟,弘晝非常擔(dān)心弘時(shí)會(huì)又挖了一個(gè)什么“坑”等著自己,要是不小心把自己搭進(jìn)去,那就得不償失了,到時(shí)候真的有可能又一次替弘時(shí)背下所有的“黑鍋”,讓自己身敗名裂,那么“血光之災(zāi)”可就要真的應(yīng)驗(yàn)了。
與此同時(shí),弘晝也看出了雍正的想法與意圖。
盡管在此之前,弘晝已經(jīng)在朝堂上提醒十三爺前去豐臺(tái)大營(yíng)重新奪取兵權(quán),又在朝堂之上極力闡明自己的過(guò)錯(cuò),但是這終究還是不能洗脫雍正對(duì)于弘晝的懷疑,一旦弘晝被確定與此事有關(guān),那么雍正不管是為了自己皇位的安穩(wěn),還是為了之后弘歷皇位的穩(wěn)定,都會(huì)對(duì)弘晝進(jìn)行嚴(yán)懲。
所以弘晝用“活出喪”方式,無(wú)疑是在向雍正表明,一來(lái)自己沒(méi)有與八阿哥等人串通,故而不害怕雍正對(duì)于胤禩及其府上的徹查,二來(lái)也自己沒(méi)有任何對(duì)于皇位的覬覦之心。弘晝希望的是借此讓雍正放心,使得自己能夠躲過(guò)雍正有可能給予他的“血光之災(zāi)”。
弘晝用一再的“自我否定”與“自黑”,終使得雍正對(duì)其放心。就在弘晝“活出喪”之后,雍正將弘晝召喚到了自己的身邊,看似溫柔細(xì)語(yǔ)的詢問(wèn),但是在雍正的每句話之中,都暗藏著“殺機(jī)”,只不過(guò),雍正的“殺招”,都被弘晝非常巧妙的進(jìn)行了化解。
雍正:“道場(chǎng)做完了?阿瑪這個(gè)時(shí)候把你叫出來(lái),不會(huì)讓你有血光之災(zāi)吧?”
弘晝:“皇阿瑪圣明!兒臣那些昏話是用來(lái)搪塞世人的,兒臣,兒臣,實(shí)在是因?yàn)檗k不好差事,怕到頭來(lái)又給皇阿瑪添亂,才弄出這個(gè)借口,請(qǐng)皇阿瑪治兒臣欺君之罪?!?/p>
雍正:“你自己說(shuō)出來(lái)了,就不算欺君之罪,你這樣做,阿瑪也能理解,你整天和那些和尚道士攪合在一起,總比和那些朝廷官員攪合在一起要好啊,小小年紀(jì)就知道明哲保身,這一點(diǎn)比你阿瑪都強(qiáng)啊。”
弘晝:“皇阿瑪,皇阿瑪,兒臣一百無(wú)一用之人,就算再修上十輩子,也望不到皇阿瑪?shù)捻?xiàng)背??!”實(shí)際上,這是雍正再用自己在“九子奪嫡”中的表現(xiàn),來(lái)暗指弘晝。
“九子奪嫡”中,雍正就是本著“爭(zhēng)是不爭(zhēng),不爭(zhēng)是爭(zhēng)”的心態(tài),一心想要做一個(gè)“孤臣”,不去結(jié)交,不去結(jié)黨,進(jìn)而贏得了康熙皇帝的信任,最終也在康熙皇帝去世后能夠繼承大統(tǒng)。雍正這樣問(wèn),無(wú)疑是在質(zhì)疑弘晝是不是也在向自己學(xué)習(xí),用這樣的方式來(lái)參與到奪位大戰(zhàn)之中,博得皇帝的信任與喜愛(ài)。
弘晝則是用“百無(wú)一用之人”來(lái)形容自己,這既是從反面夸耀了雍正,同時(shí)也是在表明自己只是單純的明哲保身,再無(wú)其他想法。
雍正:“你犯不著如此自抑,其實(shí)在你們?nèi)齻€(gè)兄弟當(dāng)中,也只有你真正的有點(diǎn)像朕,朕在這個(gè)年齡也和你一樣,潛心佛法,從來(lái)都不故意卷到爭(zhēng)斗當(dāng)中去,后來(lái)是你皇爺爺一片苦心,硬是要把祖宗的江山社稷交給朕,朕這也才勉為其難啊。”
弘晝:“皇阿瑪這樣說(shuō),皇阿瑪這樣說(shuō),兒臣就更羞愧無(wú)地?;拾敱揪褪翘焐系奶?yáng),雖無(wú)意與其爭(zhēng)輝,但光芒自然普照萬(wàn)物。兒臣本是螢蟲(chóng)之光,拿什么去爭(zhēng)啊?!庇赫囊馑际窃谡f(shuō)自己本不想得到皇位,但是既然是康熙皇帝的重托所在,必然要全力以赴。而他想知道的是,如果弘晝也同他“一樣”,非?!耙馔狻钡牡玫搅嘶饰?,會(huì)有怎樣的想法。
而弘時(shí)則是把自己比作“螢蟲(chóng)之光”,無(wú)法與雍正這樣的“太陽(yáng)”作比較,襯托有著有著帝王才能,而自己卻庸碌無(wú)為,因而不敢對(duì)皇位有癡心妄想。
雍正:“你把阿瑪捧得如此之高,可是世人卻不這么看,今天報(bào)來(lái) 的奏折,說(shuō)有個(gè)叫曾靜的湖南人,派他的弟子道他那去策反,給朕列了十大罪狀,把朕說(shuō)成是古往今來(lái),最大的暴君,最大的昏君,你看看吧?!?/p>
弘晝:“這些狂犬吠日的話,兒臣不屑一看,請(qǐng)皇阿瑪也不要理睬?!?/p>
雍正:“你不看也好,可是朕不能不理睬啊,心底齷齪的小人,憎恨朕的新政,就到處造謠,如果全天下的百姓都信以為真,那么朕的新政就沒(méi)有辦法推行,祖宗的江山社稷就可能不穩(wěn)啊?!?/p>
弘晝:“是,兒臣想不到這一點(diǎn),人心險(xiǎn)惡防不勝防?!庇赫室庠诤霑兠媲罢?wù)撜?,并且要弘晝發(fā)表自己的看法,目的就是在于看看弘晝平日里是否對(duì)政務(wù)進(jìn)行關(guān)心,是真的毫無(wú)興趣,還是在私下暗自努力的了解,進(jìn)而可以看出弘晝是否對(duì)于奪位以及之后的施政有所準(zhǔn)備。
至于弘晝,則是表現(xiàn)的漫不關(guān)心,以表明自己平日里確實(shí)是“不務(wù)正業(yè)”的同時(shí),更加要彰顯的是自己在政治能力上的欠缺。
雍正:“來(lái),坐下,你給朕說(shuō)實(shí)話,你是怎么誤傳圣旨的?”
弘晝:“回皇阿瑪,八叔問(wèn)我皇阿瑪有沒(méi)有叫幾個(gè)旗主王爺,參與整頓旗務(wù)的旨意,兒臣回答說(shuō)有這個(gè)旨意,沒(méi)想到”
雍正:“那么弘時(shí)是怎么說(shuō)的?”
弘晝:“三哥,三哥,兒臣也不記得三哥說(shuō)了什么話了,好像沒(méi)說(shuō)什么。”雍正這樣問(wèn)可謂是一語(yǔ)雙關(guān),既要考量弘晝?cè)谪S臺(tái)大營(yíng)兵權(quán)丟失的過(guò)程中的表現(xiàn),同時(shí)也通過(guò)弘晝看看弘時(shí)。除此之外,雍正這也是在觀察弘晝是否會(huì)推卸責(zé)任,也要看看他在如此緊張的情形下,為了自保會(huì)不會(huì)構(gòu)陷自己的兄弟。
而弘晝的回答則是將所有責(zé)任都?xì)w咎于自己的不成熟,至于弘時(shí)的功過(guò)是非,則是只字不提。
雍正一連串的提問(wèn),而弘晝則是見(jiàn)招拆招,進(jìn)而也讓雍正對(duì)其有了一份全新的評(píng)價(jià)。
其一,弘晝自己的這份荒誕不羈與無(wú)所事事,都是“本色”出演,并不是像雍正所想的那樣,是在學(xué)習(xí)雍正的那份“爭(zhēng)是不爭(zhēng),不爭(zhēng)是爭(zhēng)”的策略,因?yàn)樗麎焊鶝](méi)有想過(guò)去爭(zhēng)奪皇位。
其二,弘晝用極為徹底的自我否定,意在向雍正證明,他自己不具備任何的政治能力,同時(shí)也沒(méi)有爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的心思。
其三,對(duì)于兄弟,弘晝并不存在著“構(gòu)陷”之心,還是非常念及手足之情的。
而也正是弘晝?nèi)绱酥t卑示弱般的“自黑”與“自我否定”,讓雍正最終放心了下來(lái),不僅是讓自己不再顧忌弘晝,同時(shí)也是替弘歷的未來(lái)感到了安心。
上一篇:地平線2怎么設(shè)置難度
下一篇:NS有哪些比較值得推薦硬核游戲?
強(qiáng)推




