首頁 > 市場 > 數(shù)據(jù)·報告
新隋唐演義單機游戲怎么招收新武將？
一、新隋唐演義單機游戲怎么招收新武將？
查 攻略唄
二、聽新隋唐演義評書有感
? ? ? ? 最近在聽單老的《新隋唐演義》，畢竟是演義不是單純的歷史，只是聽個熱鬧，沒必要去按照歷史的影子去一一對應(yīng)。單老的評書沒得說，雖然是在說書，可聽著就像看到每個情景都在腦海里形成畫面在播放，每聽完一集我都心存感動，有時銷仿舉也會流淚，有時會哈哈大笑，家里人都說我笑的像傻子一樣，當(dāng)然我的聽書快樂他們理解不了。
? ? ? ? 歷朝歷代都離不開權(quán)傾朝野遺臭萬年的大奸臣，他們的存在讓人非常氣憤，他們能左右君主，抹殺當(dāng)朝好人?？墒钱?dāng)仔細(xì)想想，歷史的進步還真離不開這些所謂的壞人，沒有他們的專權(quán)跋扈，左右朝綱。就沒有人來推翻他們，然后再建立新的朝代。每個朝代的輪回仿佛都是一樣的。只有這樣才能讓歷史的車輪滾滾向前。
? ? ? ? 神拳太保秦瓊，馬虧碧踏黃河之兩岸，锏打三州又六府。孝母賽專諸，交友似孟嘗。背掛瓦面雙金锏，手持虎頭湛金槍。瓦崗元帥為秦瓊，乳名喚作太平郎。山東好漢秦叔寶，四海聞名小孟嘗！秦瓊在整個書中是一條主線。不僅認(rèn)識官方的，也認(rèn)識各路英雄好漢（黑道的），所有的鏈接點在秦瓊身上。這一連串的稱呼非常恰當(dāng)，再合適不過了。自從他當(dāng)了小官以后只要出差，基本上都會遇到各種困難，最后都逢兇大叢化吉，而程咬金呢，每次遇到好事都有他，喝御酒，睡龍床，黃塌上抱過蕭美娘，正所謂多災(zāi)多難秦叔寶，福大命大程咬金。
三、為什么大家都說隋唐演義的羅松武功很厲害，而且打得過李元霸和宇文成都等等，他演過什么？有這么神嗎？
新隋唐演義太假了，羅松力賽元霸士信，跟道師學(xué)藝，以一套母子鴛鴦槍法天下無敵，但為人低調(diào)，因此很少露面，所以被大多數(shù)人忽視了他的傳奇神力。在四明山一戰(zhàn)時，一槍破了李元霸羅士信的最大絕招（還是打在一起的，可見是多大的神力）。隋唐18條好漢無一人能敵，宇前旅文成都千回合內(nèi)是抵不過羅松的，更別說是一刀了，還是把小水果刀。而且，成都是暗算羅松的，不是正面賀悔鬧對決，不能算武力。
歷史上羅松有這幾種死因：
1.壽終正寢，老死的。（可能性:。。。。。。）
2.病死的。（可能性：。。。。）
3.為救羅母被官兵射死的禪罩。（可能性：.)
我本人認(rèn)為第一種
打字很辛苦，請采納
新隋唐演義太假了，羅松力賽元霸液團士信，跟道師學(xué)藝，以一套母子鴛鴦槍法天下無敵，但為人低調(diào)，因此很少露面，所以被大多數(shù)人忽視了他的傳奇神力。在四明山一戰(zhàn)時，一槍破了李元霸羅士信的最大絕招（還是打在一起的，可見爛敗是多大的神力）。隋唐18條好漢無一人能敵，宇文成都千回合內(nèi)是抵不過羅松的，更別說是一刀鬧歷橘了，還是把小水果刀。而且，成都是暗算羅松的，不是正面對決，不能算武力。
李元霸會干掉他們倆，因為實力相差懸殊。宇文成都當(dāng)時號稱無敵將褲臘軍，卻憾不動李元霸伸直的一只胳膊，把頌純友手一掃，宇文成都就是一個跟斗，后來更被其生擒活撕了野槐。裴元慶在李元霸手下走不過三個回合邊落荒而逃，所以即便李元霸獨占宇文成都和裴元慶，那也是張飛吃豆芽——小菜一碟！
四、新隋唐英雄好看還是新隋唐演義好看？
兩個都看亂胡完了，發(fā)現(xiàn)不少人罵隋唐英雄，其實這種偏見弱爆了，
關(guān)于演員，大叔大嬸的別嫉妒年輕人，上歲數(shù)的喜歡演義，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以說是半個偶像劇，但是偶像劇怎么了？偶像劇就是輕松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜歡偶像派的，有人就不喜歡，這很正常。
至于劇情，為什么非要按照歷史一字不差的演呢？隋唐演義是正宗單田芳出品沒錯，但你就算把隋唐英雄當(dāng)虛構(gòu)的都沒什么，虛構(gòu)的電視劇多的跟太平洋里的水一樣，再說隋唐英雄又不是完全虛構(gòu)，在這個問題上批評英雄真的無聊了。還有不少人說英雄是后宮劇，我承認(rèn)后宮劇部分確實是有的，但真的沒那么多！多數(shù)還是演兄弟情義和戰(zhàn)爭的。
再說說一些常見的問題。
有人說英雄劇情太扯，我真的不認(rèn)同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫聯(lián)系上下文么？你要是看完整部劇再來批評，我可真的無語了。還有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，這點都不知道么？
還有人說演員沒表現(xiàn)出英雄氣概，這話可以理解。畢竟一些主演是剛出道，以萬年例子李世民來說，演義里的杜淳演的形象確實不錯；余少群顯得比演義里的年輕，而且前面也確實沒有英雄氣概。但往后看，人在成長，從一個不懂事的小公子到千古明君，中間是有多大的變化啊。越往后看，越能看出他的氣概，這不是一開始就能有的。余少群把這點表現(xiàn)的很好，可惜很多人看不出來。
不少人說隋唐英雄影響智力或智力有問題的人才看隋唐英雄的，都是沒好好看隋唐英雄然后張嘴就大罵的，你們自己都不覺得膚淺么？我不信你們沒看過動畫片，誰敢摸著自己良心說說，隋唐英雄還不如那些毫無技術(shù)含量的破動畫片？如果看一部這樣的劇都能降低智力，那你們智商早變0了。
別說演義投資了多少多少錢，你們當(dāng)英雄投資就少了？說話前先去看看資料好不好。
還有，演義里的李元霸實在不敢恭維，很多人就是喜歡王寶強，情人眼里出西施?？纯此男蜗蠛脱菁季椭懒恕?/p>
兩個都看完了，發(fā)現(xiàn)不少人罵隋唐英雄，其實這種偏見弱爆了，
關(guān)于演員，大叔大嬸的別嫉妒年輕人，上歲數(shù)的喜歡演義，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以說是半個偶像劇，但是偶像劇怎么了？偶像劇就是輕松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜歡偶像派的，有人就不喜歡，這很正常。
至于劇情，為什么非要按照歷史一字不差的演呢？隋唐演義是正宗單田芳出品沒錯，但你就算把隋唐英雄當(dāng)虛構(gòu)的都沒什么，虛構(gòu)的電視劇多的跟太平洋里的水一樣，再說隋唐英雄又不是完全虛構(gòu)，在這個問題上批評英雄真的無聊了。還有不少人說英雄是后宮劇，我承認(rèn)后宮劇部分確實是有的，但真的沒那么多！多數(shù)還是演兄弟情義和戰(zhàn)爭的。
再說說一些常見的問題。
有人說英雄劇情太扯，我真的不認(rèn)同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫聯(lián)系上下文么？你要是看完整部劇再來批評，我可真的無語了。還有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，這點都不知道么？
還有人說演員沒表現(xiàn)出英雄氣概，這話可以理解。畢竟一些主演是剛出道，以萬年例子李世民來說，演義里的杜淳演的形象確實不錯；余少群顯得比演義里的年輕，而且前面也確實沒有英雄氣概。但往后看，人在成長，從一個不懂事的小公子到千古明君，中間是有多大的變化啊。越往后看，越能看出他的氣概，這不是一開始就能有的。余少群把這點表現(xiàn)的很好，可惜很多人看不出來。
不少人說隋唐英雄影響智力或智力有問題的人才看隋唐英雄的，都是沒好好看隋唐英雄然后張嘴就大罵的，你們自己都不覺得膚淺么？我不信你們沒看過動畫片，誰敢摸著自己良心說說，隋唐英雄還不如那些毫無技術(shù)含量的銷棚破動畫片？如果看一部這樣的劇都能降低智力，那你們智商早變0了。
別說演義投資了多少多少錢，你們當(dāng)英雄投資就少了？說話前先去看看資料好不好。
還有，演義里的李元霸實在不敢恭維，很多人就是喜歡王寶強，情人眼里出西施?？纯此男蜗蠛脱菁季椭懒?。遠(yuǎn)不如英雄里的李元霸有天下第一好漢的那種氣質(zhì)。
總之，喜歡演義的朋友們，就是看中虧陪則了它的正宗單田芳出品，所以一對比，就看不上正相反的英雄了。其實不然，兩劇都很好看，各有優(yōu)劣，最終還是個人喜好問題了。個人喜歡隋唐英雄多一些，所以為隋唐英雄辯論了十幾分鐘。。。大家用不著這樣貶來貶去，注意人品啊。
我喜歡嚴(yán)寬版的《隋唐演義》，也喜歡黃海冰版的《隋唐英雄傳》這兩部都是以“秦瓊”視覺角度敘述開來，圍繞以秦瓊為主的一幫漢子，他們有綠林單雄信,王伯當(dāng),徐茂公 ,平民程咬金,世家子弟羅成等人反對奸臣弄權(quán)，欲推翻煬帝暴政而聚集在瓦崗，這不是正史，只是一代代流傳下來的話本評說，這些瓦崗的男兒，出生經(jīng)歷各不相同，他們有血性有本事,世道若太平，怎愿落草為寇，因為手起刀落的時候，他們自己也做好了被殺的準(zhǔn)備，大多是把腦袋提在褲腰帶上的，殺惡霸土豪毫不手軟，兄弟有難兩肋插刀，這些人貫穿他們生命的是一套自己的“道”，他們不那么復(fù)雜，正和惡劃分的很清楚，有恩報恩，有仇報仇，路見不平一聲吼，他們不欺凌弱小，亦不懼強權(quán)。我看了很感動，就連里面的女性像玉兒的堅定(演義)，蓉蓉的勇敢（英雄傳）,程母的樸實，秦母的理解支持都讓人感動，我淚點低，看聶遠(yuǎn)飾演的羅成單槍匹馬堅守城門被敵軍萬箭穿心，冰冰懷孕卻堅忍著沒有倒下，嚴(yán)寬飾演的秦瓊賣馬時不貪一分，纖談咬牙含淚，我想男兒有淚不輕彈，黃馬是一起戰(zhàn)斗的伙伴，但一文錢也難死英雄漢，該是無奈傷心；隋唐演義中后半部分羅成趕回家，看到滿庭院的尸首，哥哥娘親俱都倒下，這對從沒經(jīng)歷大挫折的世子是滅頂?shù)拇驌?，他的反隋行動惹怒朝廷，滿門屠哪侍殺，我想他沒有后悔自己的選擇，只是再有一次機會，他還會堅定走完心中的“道”，只是會更成熟，保護好自己的家人不受傷害，還好還好，這部沒有太子之爭那段，不忍再看聶遠(yuǎn)版的羅成因那些王侯將相之爭而白白枉送性命；在我心里,楊林也是個可愛的白須白發(fā)老人若是站在瓦崗的角度，靠山王是個固執(zhí)狡詐戰(zhàn)場經(jīng)驗豐富的對手，堅守著這個風(fēng)雨飄搖的隋朝直到倒地落馬的一剎那；最后的最后，李世民帶領(lǐng)秦瓊羅成程咬金徐茂公擊敗了王毀緩碰世充，“單雄信至死不降唐”臨斬前低嘆“都說桃園三結(jié)義，那個相守到白頭”。（全話是走遍天下游遍洲, 人心怎比水長流, 初次相交甜如蜜, 日久情疏喜變憂, 庭前背后言長短, 恩來無義反為仇, 只見桃園三結(jié)義, 哪個相交到白頭）。隋唐演義的畫面很像電影，像一幅幅連起來的圖畫，我喜歡。
而張衛(wèi)健版的《隋唐英雄》，對于我不喜歡的東西，不評論。
ps:
2003年北京大福陽光文化發(fā)展有限公司出品的42集《隋唐英雄傳》黃海冰 聶遠(yuǎn)等
2012年長城影視股份有限公司出品的120集《隋唐英雄》張衛(wèi)健 余少群等
2013年浙江永樂影視制作有限公司出品的62集《隋唐演義》嚴(yán)寬 張翰等
個人覺得新隋唐英雄比較好看也比較幽默，新隋唐演義說實話真心的看不下去，看了這么多的評論， 我想喜歡隋唐英雄的應(yīng)該都是女?dāng)?shù)寬念孩，薯困喜歡隋唐演義的應(yīng)該都是男孩吧，我覺得的兩者并不沖突啊，巧棗也沒有必要吵來吵去、罵來罵去的，希望你們都看開點吧，畢竟每個人有每個人的觀點，你沒有必要來否定我的觀點、我也沒有必要去否定你的觀點，你們明白嗎？
當(dāng)然是隋唐演義好，說電視劇就是用來讓螞握嘩人輕松的，那就請狗熊不要打著隋唐的名號，
兩部雖然都不是歷史，但至少都取材于各朝代的小說，演義，評書。
演義里的程咬金的外形，性格。李元霸的結(jié)巴（單田芳的評書里他就是口吃），還有秦瓊的各方面，羅成的傲等，都很符合單老的評書。雖然，此劇還不算完美
狗熊里的如意，娘娘腔的李世民我就不說什么了
我他丫的就不相信任何一代的小說，甚至野史里，會出現(xiàn)那么個非主流程咬悶行金!!!
英雄的過分顛覆是對古文化的不尊重
兩部都看過你就會知道，演義好一點
順便奉勸一句英雄的腦殘粉們，看看原著，哪怕聽聽評書再來評論電視劇，你們要是可以看偶像劇，可以看帥哥美女，但不要追這種打著原著招牌糟蹋原著的電視劇，這種劇皮搜非常惡心
我最近又看了一下這兩部劇，表示各個方面隋唐演義都完爆隋唐英雄：
1.劇情 隋唐演義沒有惡搞，劇情通俗易懂，但是太過簡單，有的地方應(yīng)該也是后面被刪減了，比如裴元慶死的那一段。隋唐英雄的劇情惡搞太多，根本不像個正兒八經(jīng)的歷史劇，但是它有優(yōu)點，演的比較全，篇幅長一點，但是改編的實在太離譜
2.人物和演員 隋唐演義請來的主演都十分符合傳統(tǒng)戲說的形象，演的也很好，不做作。隋唐英雄的演員大多數(shù)不是很出名（張衛(wèi)健和劉曉慶屬于那些少數(shù)人），楊廣沒有點帝王的氣勢，程咬金太過惡搞肥皂等等。
3.場景制作服裝武打等等 隋唐演義是目前國內(nèi)投資最多的古裝劇之一，場面恢宏大氣，武打也很有看頭，服裝兵器都特別精致，隋唐英雄這方面簡直就是個渣。
4.音樂 隋唐英雄的襪斗真英雄雖然好聽，但是明顯不符合一個歷史片，說明它不是個正經(jīng)歷史改編片，它只算個偶像劇或者說肥皂劇，背景音樂也是一樣，片頭曲就是個垃圾。而隋唐演義的音樂開頭大氣，片尾抒情，剪輯也恰到好處，mv是真心不錯，有厚重的歷史感和英雄氣，背景音樂不說了，同樣很優(yōu)秀。
綜合來說，隋唐演義完全碾壓隋唐英雄，但隋唐英雄看告頃磨乎緩看消遣消遣也不錯。不可否認(rèn)隋唐演義是一部非常有誠意的古裝電視劇，某些地方甚至達到了國際水平，非常值得一看，但要想了解真正的歷史,還得去看相關(guān)古書。
強推
